（原作者文章大好，先讀完再看以下廢話連篇）
過期與否，取決於心吧。
有些人形體過期，但心常保新；有些人年輕氣不盛，你無法得知內裡是否腐壞，卻能感受到一股凝滯感，更甚者發散「生人勿近」的怨念，昭告天下他已然是行屍走肉。
目前分類：我思故我「載」 (10)
- Apr 13 Wed 2016 23:50
論「過期」
- Jul 30 Thu 2015 21:56
我關心你，比你關心我多太多了
有人說他「笨」，有人說他「傻」，更有人說他「不孝」……為什麼我總覺得是「別人」不停在替他「找一個解釋」？
一個年輕的生命消逝，說是「舍生取義」或「以死明志」都太沉重，也將其看得太偉大——事實是，真相（動機）永遠不明，永遠將隨人去「解釋」。
這位年輕人生前的種種作為，讓我敬佩他是一位勇敢的人，卻也令人深深不捨他最後做了最不勇敢的行為。這對遺屬、親友、生者是多麼煎熬的痛？
「死」永遠都不是唯一的選擇，卻是最容易做的事。
我不會批判他是懦夫，不會批判他是傻子，姑且說他是個「瘋子」吧！在殘酷的現實中瘋到極致，才決定親手畫下人生的句點。也許在做好決定的當下，他認為這樣的「瘋狂」是「正確」的吧！（然而孰對孰錯又是以何基準判別呢？一如他真心質問：「做對的事為何會被起訴？」）
- Jun 29 Mon 2015 23:40
【只分享標題】〈塵爆起火球 CO2滅火擴大延燒〉蘋果日報
沒有看這則新聞前，我的無知（或片面的知識）可能會使我遭遇更危險的狀況。
經網友補充說明，平時我們熟知的CO2或乾粉減火器並不適用於塵爆，較適合的是泡沫式滅火器，Tom Chen ：「塵爆的二次爆~連環爆之間，串起的就是連續氣流擾動。要滅塵爆必須有無毒性不可燃粉末或是水霧噴灑，要以最快速度提升濕度或隔絕氧氣灌注才能終止熱傳導。」
滅火器也有分許多種類，我們應該要建立正確知識，否則無知也可能會殺死自己。呼籲各位必定得自我警惕！
- May 21 Wed 2014 20:32
雜感
１．殺？不殺？
第一時間在FB得知如此駭人的消息，直覺：「這種無差別殺人就該償命！殺！」
接著聽報導播報，兇嫌為東海大學二年級生，落網訊問態度冷靜，跑馬燈與主播交錯轟炸訊息：對社會並無不滿，早有殺人計畫，並多次向朋友提及，原訂大學畢業後執行，今日剛好沒課，臨時起意執行。
兇嫌與家人同住，弟弟得知消息十分震驚，不敢相信哥哥竟會做出這樣的事，曾聽他提及立志做一件大事！
這時我的頭腦像被什麼撞了一下，胸口有一種說不出的鬱悶……
（以下將有小說《我們只有1》大雷，怕雷者慎讀！）
- Nov 11 Mon 2013 15:34
【微同人】又忽見藍色大門 - 多元成家草案之我見
剎那間，我又忽見那扇水藍色的大門再度推開……
小士帶著比木村拓哉還帥氣的爽朗笑容迎向我，十年後，我們變成怎樣的大人了呢？我仔細端詳著你的面容，對照著我曾經的想像，似乎……沒有太大的改變，唯一變的，是你少了青春痘，多了穩重的眼神。
「你還記得嗎？你曾對我說過：『如果有一天，我開始喜歡男生的話，一定要第一個告訴你。』這個約定我至今沒忘．我想清楚了！你是我最好的朋友，一輩子無可取代，我們『締結伴侶』吧！」
- Jan 13 Sun 2013 15:50
耻與百花爭俗態
Leo Chang：「我看完馬上想到 Tony Shih，不解釋」
我跟你說，我們念大學的時候看過他且不時擦身而過，剛google過了確實是同屆的，教育98還曾擔任過畢業生致詞代表，若沒記錯應該還是高屏會的？（友人指正為北友會。）
早在高中時期我自己就曾對別人說過：「『娘』並不可恥（可悲），可恥（可悲）的是你自己很娘卻不承認。」本來承認自己是「娘砲」就不是啥大驚小怪的事，這是一種「自我認同」的必經歷程；而真正應該正視的問題是，究竟社會何時才會結束言語霸凌這件事？
我跟你說，我們念大學的時候看過他且不時擦身而過，剛google過了確實是同屆的，教育98還曾擔任過畢業生致詞代表，若沒記錯應該還是高屏會的？（友人指正為北友會。）
早在高中時期我自己就曾對別人說過：「『娘』並不可恥（可悲），可恥（可悲）的是你自己很娘卻不承認。」本來承認自己是「娘砲」就不是啥大驚小怪的事，這是一種「自我認同」的必經歷程；而真正應該正視的問題是，究竟社會何時才會結束言語霸凌這件事？
- Dec 04 Tue 2012 20:56
這世界已沒了對錯
最近，你會發現，臺灣好亂！亂得可以、亂得無可復加、亂得令人不禁要想：我若不是臺灣人就好了！（然而請告訴我做哪裡人比較好？）
私以為，臺灣會「亂」，源於我們（已經停止進步）的民主。民主，它可以包容許多不同的聲音，卻也會出現許多紛擾不堪的聲音；它本來是把自由的利刃，曾幾何時卻變成分裂族群的兩面刃，砍了你也傷到自己，彼此裡外不是人。
亂哪！常言道「物極必反」，亂到極致後就是被「平定」了！臺灣的同胞我心痛啊！在我們仍算計著還未能為自己平反的時候，是不是已後知後覺地被平復了？而原本充斥世界的這些聲音，都在無法預見的某一個特定時刻，全部噤聲！連「嗚呼」死去的那一息也消失了該有的遺響。
私以為，臺灣會「亂」，源於我們（已經停止進步）的民主。民主，它可以包容許多不同的聲音，卻也會出現許多紛擾不堪的聲音；它本來是把自由的利刃，曾幾何時卻變成分裂族群的兩面刃，砍了你也傷到自己，彼此裡外不是人。
亂哪！常言道「物極必反」，亂到極致後就是被「平定」了！臺灣的同胞我心痛啊！在我們仍算計著還未能為自己平反的時候，是不是已後知後覺地被平復了？而原本充斥世界的這些聲音，都在無法預見的某一個特定時刻，全部噤聲！連「嗚呼」死去的那一息也消失了該有的遺響。
- Sep 14 Fri 2012 09:21
近日有感
〈清大畢業生為何淪為澳洲屠夫〉以及〈清大教授彭明輝：這一代的年輕人，是被上一代犧牲掉的！〉這兩篇報導鬧得沸沸揚揚，首先我不得不講，這兩篇執筆的記者標題仍舊下得危言聳聽，語不驚人死不休，照他們慣用的語法便是「定要吸爆讀者的眼球」，這種新聞文化實在令我不敢恭維。
再者，我很感謝台灣教育教給我的觀念，我不敢保證它頂好，但至少它教會我一個正確的態度：職業不分貴賤。試問：報導標題為何寫成「『淪』為屠夫」？孰知那些到澳洲賺錢的人們，他們真正的動機是什麼？而促使他們「心甘情願」來做「某些人」不願意做的工作？思及此就不禁想起〈那默默的一群〉，從前清道夫的工作被前幾個世代的人看輕，經過幾十年來的觀念導正，整個社會才慢慢懂得去感謝這些不平凡的平凡人物；甚至清潔工的工作職缺，現今也是多人擠破頭應徵只為求得一職。
然而「泰勞」跟「台勞」，你要放在同一個天秤上去衡量嗎？原來社會的價值觀一點也沒有進步，語言背後的歧視性仍以無形的方式蔓延，所以許多台灣人民不願意、不接受「台勞」這個稱呼，因為他們把過去的經驗類化——「泰勞」在台灣民眾眼裡地位是低等的。講一句老話：與其去衡量職業地位，不如讓自己決定自己的高度。
再者，我很感謝台灣教育教給我的觀念，我不敢保證它頂好，但至少它教會我一個正確的態度：職業不分貴賤。試問：報導標題為何寫成「『淪』為屠夫」？孰知那些到澳洲賺錢的人們，他們真正的動機是什麼？而促使他們「心甘情願」來做「某些人」不願意做的工作？思及此就不禁想起〈那默默的一群〉，從前清道夫的工作被前幾個世代的人看輕，經過幾十年來的觀念導正，整個社會才慢慢懂得去感謝這些不平凡的平凡人物；甚至清潔工的工作職缺，現今也是多人擠破頭應徵只為求得一職。
然而「泰勞」跟「台勞」，你要放在同一個天秤上去衡量嗎？原來社會的價值觀一點也沒有進步，語言背後的歧視性仍以無形的方式蔓延，所以許多台灣人民不願意、不接受「台勞」這個稱呼，因為他們把過去的經驗類化——「泰勞」在台灣民眾眼裡地位是低等的。講一句老話：與其去衡量職業地位，不如讓自己決定自己的高度。
- Aug 10 Fri 2012 21:58
奧運有感
自從中美建交以來，台灣人民似乎背負起一種原罪，在國際中宣揚愛國心、揮舞中華民國國旗，就會遭到欺壓；同時，這些不公不義的事情每每便挑起台灣人的民族情結，反應極端到不是自憐自卑就是過分自大。
其實，無論是「台灣」還是「中華民國」，在你心中它是國家就是國家；你認為它名存實亡的話，你便是個流亡者。
我想說的是，無論世界如何殘酷地對待我們這些生長在這塊土地的人，取得國際的認同就像所有文學作品描寫的那般艱辛，即使看不見顯著的成效，過程中我們已經取得許多人的肯定，一如所有曾在台灣生活過的外籍朋友，他們皆情不自禁地愛上它。
其實，無論是「台灣」還是「中華民國」，在你心中它是國家就是國家；你認為它名存實亡的話，你便是個流亡者。
我想說的是，無論世界如何殘酷地對待我們這些生長在這塊土地的人，取得國際的認同就像所有文學作品描寫的那般艱辛，即使看不見顯著的成效，過程中我們已經取得許多人的肯定，一如所有曾在台灣生活過的外籍朋友，他們皆情不自禁地愛上它。
