〈清大畢業生為何淪為澳洲屠夫〉以及〈清大教授彭明輝：這一代的年輕人，是被上一代犧牲掉的！〉這兩篇報導鬧得沸沸揚揚，首先我不得不講，這兩篇執筆的記者標題仍舊下得危言聳聽，語不驚人死不休，照他們慣用的語法便是「定要吸爆讀者的眼球」，這種新聞文化實在令我不敢恭維。
再者，我很感謝台灣教育教給我的觀念，我不敢保證它頂好，但至少它教會我一個正確的態度：職業不分貴賤。試問：報導標題為何寫成「『淪』為屠夫」？孰知那些到澳洲賺錢的人們，他們真正的動機是什麼？而促使他們「心甘情願」來做「某些人」不願意做的工作？思及此就不禁想起〈那默默的一群〉，從前清道夫的工作被前幾個世代的人看輕，經過幾十年來的觀念導正，整個社會才慢慢懂得去感謝這些不平凡的平凡人物；甚至清潔工的工作職缺，現今也是多人擠破頭應徵只為求得一職。
然而「泰勞」跟「台勞」，你要放在同一個天秤上去衡量嗎？原來社會的價值觀一點也沒有進步，語言背後的歧視性仍以無形的方式蔓延，所以許多台灣人民不願意、不接受「台勞」這個稱呼，因為他們把過去的經驗類化——「泰勞」在台灣民眾眼裡地位是低等的。講一句老話：與其去衡量職業地位，不如讓自己決定自己的高度。
年輕人們，當我到了今天這年紀，正好跨在「小孩／大人」的階段，從兩個視角回頭看社會發展，你可以自怨自艾地怒喊「原來都是上一代的錯」，也可以選擇坦然接受事實，並遵循前人的處世之道：腳踏實地、埋首苦幹。不管各人的生存方式為何，每個人心中最小的祈願，也不過就是求一頓溫飽。
最後，如果你願意，把彭明輝教授的見解瞭解透徹、還原它本來的面貌，請你點擊網址去閱讀，來「知道」全世界的青年正面臨怎樣的時代。
清大彭明輝的部落格: 草莓族，或被犧牲的一代？──台灣的案例
--
我看到朋友點讚分享的文章，是轉貼一位丁宗蘇老師的言論，深有同感，原文如下：
我認識很多臺大清大的學生，到澳紐加度假打工。我鼓勵這樣的規畫。如果有機會，我二十幾歲時也會去度假打工。只可惜我那時沒有這樣的工作機會，臺灣男生沒役畢也不能出國。
我大學時去梨山打工了二個暑假，五點起床，七點上工摘水梨，十二點吃午餐之後睡午覺到一點半，下午又是摘水梨到六點，吃飯洗澡完，晚上還要幫忙包裝，直到十點。一個月一萬多，我學到什麼? 第一，透過汗水，我學到對勞動者的敬重，勞動是高尚但困難的工作。第二，我開始珍惜待在學校可以思考可以學習新知的生活。課業不是只為考試，我重拾學習的快樂與慾望。第三，這樣的工作我可以做二個暑徦，那我當然有足夠的企圖心與毅力，來面對未來各式工作的挑戰。我鼓勵大學學生們去做這樣的勞動工作，尤其是臺大學生，免得以後眼高手低地看不起藍領階層，而且會好好珍惜現有的學習機會。所有勞動過的臺大學生，都不會以這樣的工作為生涯職業，他們只會更加努力，做他們認為更能發揮自己、更有創造力的工作。
如果我可以到澳紐加的農場打工，我相信我可以學習到同樣的事，還有完全不一樣的環境與人群，磨練英文，還有更高的報酬，這有什麼不好呢? 嫌臺灣年輕人是草莓，不能吃苦的，是四五六十歲的中年人。笑臺灣年輕人出國當台勞，覺得這樣可惜，也是同樣是這群中年人。不!!!!!!!這一點也不可笑也不可惜。如果年輕人出國當台勞可笑也可惜，這也是這群中年人搞砸的。
我覺得可笑也可惜的生活，是那二年底層連隊的兵役生涯。辛苦勞動就不提了，坐在辦公桌造假一切更是讓人不堪。雖然我學到許多，但是整體環境不人性、不健康、沒尊嚴、易染惡習。不把人當人看，還不准辭職請假。出國當台勞，比在臺灣當臺兵好太多了。
還有，外國人對待台勞的整體態度，比臺灣人對待外勞的整體態度，高尚太多了。抱怨外國人歧視前，要先檢討自己對外勞的心態。
蔣偉寧：打工度假拓展視野 職業沒高低 | 打工度假=台勞? | 國內要聞 | 聯合新聞網udn.com
再者，我很感謝台灣教育教給我的觀念，我不敢保證它頂好，但至少它教會我一個正確的態度：職業不分貴賤。試問：報導標題為何寫成「『淪』為屠夫」？孰知那些到澳洲賺錢的人們，他們真正的動機是什麼？而促使他們「心甘情願」來做「某些人」不願意做的工作？思及此就不禁想起〈那默默的一群〉，從前清道夫的工作被前幾個世代的人看輕，經過幾十年來的觀念導正，整個社會才慢慢懂得去感謝這些不平凡的平凡人物；甚至清潔工的工作職缺，現今也是多人擠破頭應徵只為求得一職。
然而「泰勞」跟「台勞」，你要放在同一個天秤上去衡量嗎？原來社會的價值觀一點也沒有進步，語言背後的歧視性仍以無形的方式蔓延，所以許多台灣人民不願意、不接受「台勞」這個稱呼，因為他們把過去的經驗類化——「泰勞」在台灣民眾眼裡地位是低等的。講一句老話：與其去衡量職業地位，不如讓自己決定自己的高度。
年輕人們，當我到了今天這年紀，正好跨在「小孩／大人」的階段，從兩個視角回頭看社會發展，你可以自怨自艾地怒喊「原來都是上一代的錯」，也可以選擇坦然接受事實，並遵循前人的處世之道：腳踏實地、埋首苦幹。不管各人的生存方式為何，每個人心中最小的祈願，也不過就是求一頓溫飽。
最後，如果你願意，把彭明輝教授的見解瞭解透徹、還原它本來的面貌，請你點擊網址去閱讀，來「知道」全世界的青年正面臨怎樣的時代。
清大彭明輝的部落格: 草莓族，或被犧牲的一代？──台灣的案例
--
我看到朋友點讚分享的文章，是轉貼一位丁宗蘇老師的言論，深有同感，原文如下：
我認識很多臺大清大的學生，到澳紐加度假打工。我鼓勵這樣的規畫。如果有機會，我二十幾歲時也會去度假打工。只可惜我那時沒有這樣的工作機會，臺灣男生沒役畢也不能出國。
我大學時去梨山打工了二個暑假，五點起床，七點上工摘水梨，十二點吃午餐之後睡午覺到一點半，下午又是摘水梨到六點，吃飯洗澡完，晚上還要幫忙包裝，直到十點。一個月一萬多，我學到什麼? 第一，透過汗水，我學到對勞動者的敬重，勞動是高尚但困難的工作。第二，我開始珍惜待在學校可以思考可以學習新知的生活。課業不是只為考試，我重拾學習的快樂與慾望。第三，這樣的工作我可以做二個暑徦，那我當然有足夠的企圖心與毅力，來面對未來各式工作的挑戰。我鼓勵大學學生們去做這樣的勞動工作，尤其是臺大學生，免得以後眼高手低地看不起藍領階層，而且會好好珍惜現有的學習機會。所有勞動過的臺大學生，都不會以這樣的工作為生涯職業，他們只會更加努力，做他們認為更能發揮自己、更有創造力的工作。
如果我可以到澳紐加的農場打工，我相信我可以學習到同樣的事，還有完全不一樣的環境與人群，磨練英文，還有更高的報酬，這有什麼不好呢? 嫌臺灣年輕人是草莓，不能吃苦的，是四五六十歲的中年人。笑臺灣年輕人出國當台勞，覺得這樣可惜，也是同樣是這群中年人。不!!!!!!!這一點也不可笑也不可惜。如果年輕人出國當台勞可笑也可惜，這也是這群中年人搞砸的。
我覺得可笑也可惜的生活，是那二年底層連隊的兵役生涯。辛苦勞動就不提了，坐在辦公桌造假一切更是讓人不堪。雖然我學到許多，但是整體環境不人性、不健康、沒尊嚴、易染惡習。不把人當人看，還不准辭職請假。出國當台勞，比在臺灣當臺兵好太多了。
還有，外國人對待台勞的整體態度，比臺灣人對待外勞的整體態度，高尚太多了。抱怨外國人歧視前，要先檢討自己對外勞的心態。
蔣偉寧：打工度假拓展視野 職業沒高低 | 打工度假=台勞? | 國內要聞 | 聯合新聞網udn.com
全站熱搜
留言列表
